Причины и поводы войны.

Существование в Греции двух разных по своему устройству и социально-политической ориентации военно-политических блоков греческих полисов и нарастание противоречий между ними неизбежно вело к войне. Война между Афинским и Пелопоннесским союзами, вспыхнувшая в 431 г. до н. э. и продолжавшаяся 27 лет, получила название Пелопоннесской войны. Она была вызвана несколькими серьезными причинами:

• Экономическими. Афины и большинство их союзников стремились к развитию интенсивных форм рабовладельческой экономики, ремесленного производства, товарного хозяйства, торговли; Спарта и большинство ее союзников, напротив, ориентировались на преимущественное развитие сельского хозяйства, консервативное натуральное производство.
• Социальными. В развитии интенсивных форм  рабовладельческой экономики были заинтересованы собственники рабовладельческих поместий, связанных с рынком, владельцы ремесленных эргастериев и торговых кораблей, именно они извлекали наибольшие выгоды из существования такого обширного аполитического объединения, каким был Афинский морской союз. в то время как консервативные аграрные круги, владельцы родовых земельных владений, зачастую обрабатываемых не рабами, а зависимыми людьми, типа илотов или издольников-арендаторов, мало связанные с рынком, не заинтересованные в ремесленном производстве и активной торговле, поддерживали Пелопоннесский союз и Спарту.
• Политическими. Афины рассматривались в Греции как оплот демократии, опирающейся на широкие круги гражданства, их активную деятельность в Народном собрании, Спарта напротив, стала центром притяжения всех аристократических элементов с их ориентацией на знатную и богатую верхушку гражданства, представленную в Совете, комплектующемся из узкого круга аристократии.

Одним из самых злейших и непримиримых противников Афин и их политики во второй половине V в. до в. э. был Коринф, входивший в состав Пелопоннесского союза во главе со Спартой. Непримиримость эта объяснялась тем, что Коринф видел в Афинах своего экономического конкурента за влияние на западе, в Южной Италии и Сицилии. Вот почему к концу 30-х годов V в. до н. э. Коринф настойчиво требовал уничтожения военным путем Афин.
В этой напряженной обстановке достаточно было малейшего повода, чтобы вспыхнули военные действия. Непосредственными поводами, которые развязали Пелопоннесскую войну, были три события.
Первое событие было связано с гражданской войной между демократическими и аристократическими группировками на далекой Керкире и в Эпидамне в 435—434 гг. до н.э. В этот конфликт оказались втянутыми как Коринф, так и Афины, так как воюющие группировки обратились соответственно за помощью к тому и другому городу.
Второе событие было связано с афинскими санкциями против соседнего города Мегар, который вышел из состава Афинского морского союза и переметнулся на сторону пелопоннесцев. В ответ на это афинским народным собранием было принято постановление, запрещающее ввоз мегарских товаров на рынки Афин и их союзников. Запрет наносил страшный удар по экономике Мегар, которые превратились в злейшего врага Афин и всячески настаивали на объявлении большой войны.
И третье. Коринф спровоцировал выход из Афинского союза одного из крупных городов полуострова Халкидики Потидеи, на усмирение которой Афины были вынуждены послать солидный флот и сильный отряд гоплитов (432 г. до н. э.).
Эти отдельные, сами по себе локальные столкновения показывали, что мирное разрешение спорных вопросов, дипломатическое разрешение существующих противоречий  невозможно. И афиняне и пелопоннесцы ясно понимали, что война неизбежна и стали активно готовиться к ней.
Обе стороны располагали большим военно-экономическим потенциалом: ведь большая часть полисов Греции была вовлечена в состав или Пелопоннесского или Афинского союзов, а в распоряжении Афин и Спарты находились их военные силы и средства. Пелопоннесский союз мог выставить хорошо тренированную сухопутную армию в 60 тыс. гоплитов и около 300 кораблей. Афины со своей стороны располагали прекрасно оснащенным флотом в 400 триер, сухопутная армия насчитывала около 32 тыс. гоплитов и 1200 всадников. В совокупности это были внушительные вооруженные силы. Никогда еще со времен греко-персидских войн не было занято в боевых операциях такое большое количество воинов и кораблей,
Каждая воюющая сторона разрабатывала планы ведения войны для достижения победы, исходя из структуры своих вооруженных сил. Располагая прекрасно обученной сухопутной армией, спартанское командование предполагало организовать вторжение на территорию Аттики, выманить из-за крепостных стен афинских гоплитов и разгромить их в решительном сражении. Уничтожение сухопутной армии и разорение территории Аттики должно было обескровить Афины.
Планы афинских руководителей были иными. Прекрасно понимая, что афинские гоплиты уступают спартанским в выучке и численности, афинские стратеги и прежде всего Перикл предполагали отвести их за крепкие стены Афин и не принимать навязываемого спартанцами решительного сражения. Основной же ударной силой должен стать хорошо оснащенный афинский флот, который, имея на борту сильные отряды гоплитов, должен был блокировать Пелопоннес с моря, высаживая десанты в наиболее уязвимых местах, захватывать соседние острова и громить врага там, где он не ожидает нападения,
Всю Пелопоннесскую войну принято делить на два основных периода: первый период — так называемая Архидамова война (431—421 it. до н. э.) и второй период—Сицилийская экспедиция и Декелейская война 415—404 гг. до н. э. В 421—415 гг. соблюдалось перемирие. Особенностью Пелопоннесской войны в целом было ведение военных действий одновременно в разных областях Греции: в районе Эгейского бассейна, на Пелопоннесе, в Средней Греции, в западных областях, а также в Сицилии. Поскольку силы противников были приблизительно равны, то военные действия отличались особым ожесточением, велись на пределе сил, а чаша весов постоянно колебалась то в ту, то в другую сторону.

Архидамова война 431-—421 гг. до н. э.

Свое название первый период Пелопоннесской войны получил по имени спартанского царя Архидама, командующего объединенной пелопоннесской армией в первые годы войны. В 431 г. войско пелопоннесцев, насчитывающее 60 тыс. человек, во главе с царем Архидамом вторглось на территорию Аттики. Пелопоннесцы стали разорять сельскую территорию Аттики, жечь посевы, вырубать плодовые деревья и виноградники, стремясь выманить неприятеля на решительное сражение.
Перикл и руководящие круги Афин предвидели такой оборот событий, он не был для них неожиданностью. Большая часть населения Аттики была надежно укрыта за мощными стенами Афин, неприступных для спартанцев (у спартанцев не было опыта осады крепостей, тем более таких, как афинский укрепленный район). Через порт Пирей афинское население получало необходимое продовольствие и снаряжение от союзников, а более слабый пелопоннесский флот не мог этому помешать. Правда, от опустошения аттических земель тяжело страдали крестьяне, но основное население Афин, состоящее из торгово-ремесленных кругов, спокойно относилось к такому развитию событий. После месячного пребывания в Аттике Архидам со своим войском возвратился в Пелопоннес. В последующие годы до 427 г. до н. э. спартанцы регулярно (исключая 429 г. до н. э.) опустошали Аттику, тщетно надеясь вызвать озлобление афинских гоплитов, выманить их из-под защиты городских стен и разгромить в открытом бою. Этой цели спартанцы не добились, но они нанесли большой хозяйственный ущерб Аттике, особенно садовым посадкам и виноградникам, на восстановление которых потребовалось много лет.
Если разорение Аттики предусматривалось военными планами Перикла, то неожиданно вспыхнувшая в 430 г. до н. э. страшная эпидемия сыпного тифа (некоторые ученые считают — чумы) спутала стратегические расчеты афинян. Перикл и афинские руководители не предполагали, что сосредоточение огромного числа беженцев из Аттики в тесном, пыльном, недостаточно снабженном водой городе может вызвать ужасное заболевание. Болезнь свирепствовала до 426 г. до н.э. с небольшими перерывами и унесла в могилу до четверти всего населения, в том числе 4400 гоплитов и 300 всадников. Эпидемия имела серьезные последствия для Афин как в военном, так и в моральном отношении. Пришлось откладывать разработанные планы, моральное состояние в армии и флоте, в обществе было невысоким. Вождь афинской демократии Перикл, так много сделавший для укрепления ее могущества, был подвергнут, резкой критике, и его даже не избрали в 430 г. на должность стратега, более того, он был присужден к большому штрафу. Вскоре он сам стал жертвой эпидемии.
Спарта, воспользовавшись тяжелым положением Афин, предпринимала усилия по разложению Афинской симмахии, спровоцировав к выходу из союза Потидеи на полуострове Халкидика и нескольких городов острова Лесбос. Однако афиняне, располагавшие превосходным флотом и сохранившие основные кадры сухопутного войска, жестоко и показательно расправились с восставшими, чтобы не допустить других восстаний. И действительно, в течение длительного времени афинские союзники сохраняли спокойствие, согласившись даже с тем, что сумма фороса была поднята более чем вдвое, с 600 до 1300 талантов серебра в год.
Афинам удалось не только отразить все нападения своих врагов, но и успешно претворить в жизнь планы круговой блокады Пелопоннеса. Еще при Перикле в 431—430 гг. до н.э. внушительные афинские флотилии в 150 триер опустошали побережье Пелопоннеса и поставили под свой контроль западный морской путь Коринфа.
С 426 г. до н. э. стратегическая инициатива перешла к Афинам, они начали активные военные операции против Спарты и добились выдающихся успехов. В 426 г. афиняне при Соллии разгромили сильный отряд пелопоннесцев в 3 тыс., одержав первую крупную победу на суше.
Однако наиболее сильный удар афиняне нанесли Спарте в ее непосредственных владениях, а именно в Западной Мессении, где находились многочисленные илотские хозяйства. Неожиданно для спартанцев талантливый и энергичный афинский стратег Демосфен захватил местечко Пилос с удобной для стоянки судов гаванью (425 г. до н.э.). К афинянам стали сбегаться окрестные илоты и жители Мессении, недовольные спартанским господством. Это обстоятельство, а также сам факт пребывания крупных афинских сил в 70 км от Спарты представляли огромную опасность. Были немедленно приняты самые решительные меры, из Аттики и других мест отозваны войска пелопоннесцев для охраны Пелопоннеса, сформирован отборный отряд спартиатов (в него вошли представители самых знатных родов) и послан к Пилосу. Спартиаты захватили небольшой островок Сфактерию, запирающий гавань Пилоса, и тем самым отрезали  пути  к отступлению афинской эскадры. Однако афинянам удалось  выиграть морской бой и штурмом захватить гарнизон спартиатов, укрывшийся на Сфактерии. Впервые в истории Греции непобедимые и никогда не сдававшиеся в плен спартиаты были захвачены в плен. 292 гоплита, в том числе 120 знатных спартиатов, были переправлены в Афины, Пилос прочно удерживался афинянами, превратившими его в основную базу для боевых действий в Пелопоннесе. В 424 г. до н. э. афиняне захватили стратегически важный остров Киферу, к югу от Лаконики. Захват Киферы был вершиной военных успехов афинян. Положение Спарты резко ухудшилось. Спарта срочно запросила мира. В Афины были направлены послы, но мирные предложения Спарты были отвергнуты. Афины надеялись на конечную победу.
Однако афиняне недооценили огромный потенциал Пелопоннесского союза, не могли предположить, что в условиях серьезных неудач спартанцы и их союзники предпримут новые энергичные усилия, выработают новую стратегию ведения войны и перетянут чашу весов на свою сторону. В свою очередь, переоценка собственных сил дорого обошлась афинянам. В 425 г. под стенами Коринфа и в 424 г. в Беотии у поселения Делий афиняне понесли чувствительные поражения. Окончательное же отрезвление наступило в 422 г. после поражения от спартанцев в битве под Амфиполем – основного афинского центра на фракийском побережье.
Наступило некоторое равновесие военных сил, что побудило обе враждующие стороны приступить к мирным переговорам. В 421 г. до н.э. был заключен т.н. Никиев мир, по имени Никия, возглавившего афинскую мирную делегацию. По условиям договора сохранялось довоенное положение, захваченные друг у друга города должны быть возвращены, производился обмен пленными, стороны обязывались не принимать беглых рабов или перебежчиков. Таким образом, Никиев мир не устранил тех глубоких причин, которые породили Пелопоннесскую войну. Вот почему Никиев мир, хотя и был заключен на 50 лег, как было указано в договоре, на самом деле оказался лишь коротким перемирием. Стороны стали накапливать силы для возобновления военных действий.

Второй период Пелопоннесской войны (415—404 гг. до н. э.).

Инициатором возобновления военных действий стали Афины. Располагая   огромными   возможностями Афинского морского союза, Афины к 415 г. до н. э. смогли восстановить финансы, пополнить свою казну необходимыми средствами, прежде всего  за счет накопления повышенного фороса, укомплектовали новый флот и отряды гоплитов и посчитали себя достаточно подготовленными к продолжению войны. Главным стратегическим направлением было вновь избрано западное направление. Ведь позиции Афин в Эгейском бассейне были настолько господствующими, что Спарта даже и не помышляла о том, чтобы их подорвать.
Посчитав момент достаточно благоприятным для реализации давнего плана установления своего господства в Южной Италии и Сицилии, Афины начали готовить огромный флот и сильную армию для высадки ее в Сицилии (415 г. до н. э.). Всего в сицилийском походе 415—413 гг. до н. э. принимало участие свыше 200 триер, 10 тыс. гоплитов и 28 тыс. легковооруженных и гребцов, во главе экспедиции были поставлены лучшие полководцы Афин Никий, Ламах и незадолго до этих событий выдвинувшийся способный полководец, но беспринципный политик, племянник Перикла Алкивиад. Поводом для вторжения на Сицилию послужило приглашение одного из сицилийских городов — Сегесты оказать ему помощь в борьбе с соседним Селинун-том и поддерживавших его Сиракуз. Но это был лишь повод, перед тщательно подготовленной экспедицией была поставлена задача установить афинское господство на всей Сицилии.
Афинская армада беспрепятственно обогнула Пелопоннес, западное побережье Греции и начала движение вдоль берегов Южной Италии. Уже здесь афиняне встретили довольно прохладный прием южноиталийских и сицилийских городов, даже у своих союзников (Регий, Мессана, Катана и др.), напуганных большими силами афинян. Афиняне приступили к осаде главного города Сицилии Сиракуз фактически без поддержки местных городов. Однако осада оказалась неудачной, на помощь Сиракузам прибыл сильный отряд пелопоннесцев во главе с опытным командиром Гилиппом. Положение афинян, находившихся в чужой стране и во враждебном окружении, быстро ухудшалось. Посланная помощь из Афин (65 триер, 1200 гоплитов) положения не изменила. Афинский флот во главе со стратегом Демосфеном был разбит в морском бою в 413 г. до н. э. Сухопутная армия, осаждавшая Сиракузы, блокированная с моря, была вынуждена снять осаду и начала отступление в глубь Сицилии, надеясь выбраться в Афины из какого-либо порта. Однако она была настигнута преследовавшими ее сиракузцами и разгромлена, значительная ее часть была взята в плен, Командующие афинскими войсками Никий и Демосфен были казнены, остальные пленные проданы в рабство или брошены в каменоломни.
Поражение сицилийской армии и флота было настоящей катастрофой, оно стало переломным моментом во всей Пелопоннесской войне. Прежде всего были весьма ощутимы прямые военные потери: 200 превосходных триер, т. е. две трети всего афинского флота, 10 тыс. гоплитов, т. е. одна треть всего гоплитского ополчения, множество легковооруженных воинов и гребцов, были истрачены колоссальные финансовые средства. Сицилийская катастрофа кроме того обернулась тяжелыми политическими последствиями. Рухнула вся западная стратегия Афин, с таким трудом проводимая в предшествующие десятилетия: афинской экспансии в западном направлении пришел конец. Влияние Афинской державы в греческом мире резко упало. Вместе с тем неудача в Сицилии привела к дискредитации экспансионистской политики радикальной демократии, представленной торгово-ремесленными кругами афинского гражданства, и росту политического авторитета олигархии, выражавшей интересы земельной знати и части аттического крестьянства. В Афинах организуются тайные общества (так называемые гетерии), включающие оппозиционные демократии элементы, которые начинают готовить открытые выступления против существующего демократического строя.
После сицилийской катастрофы стратегическая инициатива в ведении войны перешла к Спарте, которая уже не выпускала ее из своих рук. В связи с изменением военно-политической ситуации в Спарте был разработан новый план ведения войны. Вместо кратких походов в Аттику, которые оказались малоэффективными, хотя и занимали почти все силы, спартанцы захватили в Аттике поселок Декелею (в 22 км к северу от Афин), укрепили его, превратив в свою опорную базу и оставили там небольшой гарнизон, который совершал набеги на окрестности, поддерживал постоянное напряжение и в Аттике, и в городе Афинах. К спартанцам стали перебегать афинские рабы, ненавидевшие своих господ. По сообщению Фукидида, за короткий срок в Декелею перебежало более 20 тыс. рабов (из них множество ремесленников из города Афин), т. е. от четверти до одной пятой всех аттических рабов. Захват Декелей привел к дезорганизации хозяйства Афин и Аттики, и это было вторым тяжелым ударом по Афинам.
Однако могущество Афин было еще достаточно велико, ведь в их распоряжении были силы и средства множества союзников, регулярно выплачивающих форос. Афины частично восстановили флот, приступили к тренировкам корабельных команд, провели новую мобилизацию гоплитов, легковооруженных воинов, гребцов и у себя, и в союзных городах. Спартанцы понимали, что для полной победы над Афинами нужно решить две задачи: создать собственный боеспособный флот, который мог бы успешно противостоять афинскому, и добиться если и не распада, то хотя бы ослабления Афинского морского союза.
Но решение этих задач было непростым делом. Прежде всего нужны были огромные денежные средства на сооружение флота и его содержание, а у Спарты их не было. Их не мог дать и Коринф. В этих условиях Спарта обратилась за военно-политической помощью к Персии, до последних лет считавшуюся национальным врагом греков.
Для Персии сложилась необычайно выгодная ситуация. Руками Спарты она могла расправиться с могущественными Афинами и уничтожить Афинскую державу, в которую входили малоазийские греческие города — объект притязаний Персии еще со времени греко-персидских войн. Вот почему персидские сатрапы Мачтой Азии по распоряжению царя Дария II охотно пошли навстречу просьбам Спарты в оказании денежной помощи для строительства и содержания флота. Взамен они потребовали права контроля, т. е. фактически восстановления своего господства над малоазийскими союзниками Афин после уничтожения Афинской державы. Спарта хотя и не дала согласия на эти требования, но и не отвергла их. Уклончивая позиция Спарты была дипломатическим успехом Персии, с одной стороны, и по существу предательством Спартой общегреческих национальных интересов, — с другой. С 412 г. до н. э. спартанцы и их союзники, используя персидскую помощь, приступили к созданию большого флота. Этот флот должен действовать в бассейне Эгейского моря, который становится основным театром военных действий.
Неблагоприятное развитие событий для Афин было использовано рядом афинских союзников, которые подняли восстание против Афин. В 412 г. до н. э. восстал самый крупный афинский союзник Хиос, его поддержали ионийские города Клазомены, Эритры, Теос, Милет. В 411 г. до н. э. вся Иония отпала от Афин. Для поддержки восставших спартанцы направили довольно сильный флот почти в 100 триер, причем одним из его командующих был бывший афинский стратег Алкивиад, переметнувшийся на сторону Спарты и хорошо знавший все секреты Афин. Положение для Афин становилось угрожающим: начался развал Афинского морского союза. Афины оказались на грани полного краха.
В этих крайне тяжелых условиях афиняне проявили незаурядную выдержку, хладнокровие и государственную мудрость. Были разработаны и претворены в жизнь чрезвычайные меры, прежде всего было смягчено отношение к союзникам: отменен форос, вызывавший постоянное их недовольство, многим городам была предоставлена большая автономия и оказана максимальная помощь местным демократическим группировкам. Для пополнения пустой государственной казны вместо фороса афиняне ввели 5% пошлину со всех провозимых через проливы товаров. Были мобилизованы все имеющиеся резервы и построены новые корабли. Вновь созданный флот был немедленно послан в Ионию для приведения к покорности отпавших городов. Прибытие флота стабилизировало положение в Ионии, новая более мягкая политика по отношению к союзникам принесла свои плоды и задержала развал архе.
Военные неудачи афинян и резкое ухудшение общей обстановки вызвали резкую критику демократических порядков и оживление активности олигархических кругов как в самих Афинах, так и среди союзных городов. Опираясь на тайные общества — гетерии, афинские олигархи организовали в 411 г. до н.э. государственный переворот в Афинах. Реальная власть перешла в руки Совета 400, избранного не путем голосования, а назначенного коллегией из 5 человек (так называемых проэдров). Была изменена конституция Афин. К участию в Народном собрании допускалось лишь 5 тыс. человек, принадлежащих к зажиточным слоям гражданства. Однако даже это небольшое по составу Народное собрание должно было собираться лишь по усмотрению Совета 400. Ликвидировалась оплата выборных должностей и участие в суде присяжных — гелиее, отменялся институт «графе параномон». Иначе говоря, отменялись главные конституционные институты афинской демократии. Совет 400 начал преследование сторонников демократии, которых казнили, бросали в тюрьмы или изгоняли из Афин.
Правление 400 вызвало сильное недовольство как в Афинах, так и среди союзников. Стремясь упрочить свое положение, Совет 400 обратился к Спарте с предложением заключить мирный договор ценой больших уступок. Однако Спарта отвергла это предложение. Террористическое правление олигархов вызвало резкое недовольство афинского флота, действующего в ионийских водах и базирующегося на Самосе. Во главе флота стояли стратеги, поддерживающие демократический строи, большая часть наличного состава афинских кораблей, матросы, гребцы набирались среди беднейших граждан и были кровно заинтересованы в тех благах, которые они получали от демократического строя. Поэтому афинский флот не признал правление Совета 400 и стал действовать самостоятельно. Таким образом, в Афинской державе в 411—410 it. до н. э. оказалось два правительства: олигархический Совет 400 в Афинах и руководство афинского флота, стоявшего на Самосе. Возникшее двоевластие не могло не вызвать разброда среди афинских союзников. О выходе из Афинской державы и переходе на сторону Спарты заявили города на острове Эвбея и города, расположенные в проливах. Потеря контроля над проливами могла стать смертельным ударом для Афин: ведь от 5% пошлины с провозимых здесь товаров составлялись основные доходы афинян, через проливы шло необходимое продовольствие и снаряжение из Причерноморья. В проливы срочно была направлена большая часть афинского флота, базирующегося на Самосе. Одним из его командующих стал Алкивиад, который теперь поссорился со спартанцами и перешел на   сторону Афин. Более того, Алкивиад установил связи с одним из персидских сатрапов Тиссаферном, который начал помогать афинскому флоту. Политика сатрапа была ясна: не допустить опасного для персидских интересов усиления Спарты, противопоставить ей слабеющие Афины,
Афинскому флоту, прибывшему в проливы, удалось нанести два поражения пелопоннесским эскадрам при Абидосе (411 г. до н. э.) и Кизике (410 г. до н. э.) и восстановить господство над проливами: вновь стала пополняться государственная казна за счет сбора 5% пошлины, пошло продовольствие из Причерноморья. Эти первые военные успехи афинского флота, во главе которых стояли демократические элементы, привели к низвержению олигархического Совета 400 и полному восстановлению демократических порядков в самих Афинах. Было восстановлено единство в центральном афинском руководстве, поддерживалось спокойствие среди большей части союзников. Такое развитие событий стало беспокоить Спарту и, конечно, не могло устроить Персию. Финансирование афинского флота было прекращено, щедрые субсидии были предоставлены Спарте. Новый спартанский флот во главе с талантливым полководцем и дипломатом Лисандром начал активные действия против афинян в Ионии и проливах, наиболее уязвимых пунктах Афинской державы. Хотя афинскому флоту и удалось нанести серьезное поражение спартанцам в битве при Аргинусских островах (406 г. до н. э.), уничтожив свыше 70 неприятельских триер, это была последняя победа. Силы и средства афинского государства были исчерпаны, поддерживать свое господство над союзниками Афины уже не могли, проливы контролировались пелопоннесским флотом, во многих городах и в Афинах вновь поднимали голову олигархи. Попытка крупного афинского флота (180 триер), собранного последним напряжением сил, изменить положение в проливах не увенчалась успехом. В условиях общей деморализации и падения дисциплины, разброда среди командования наспех собранный афинский флот попал в ловушку, приготовленную ему Лисандром и был почти полностью уничтожен (сражение при Эгоспотамос, 405 г. до н. э.). У Афин не было больше ни флота, ни воинов, ни денег, ни надежд на спасение. Город Афины был осажден с моря и суши и через несколько месяцев безнадежной осады капитулировал на милость победителя (404 г. до н. э.). Спарта продиктовала суровые условия мира: распускался Афинский морской союз и его органы, уничтожался весь афинский флот, Афины лишались укреплений, срывались длинные стены и оборонительные сооружения Пирея, в Афины возвращались все изгнанники, главным образом, противники демократии, демократический строй уничтожался и власть передавалась 30 правителям, угодным Спарте. Могущественные Афины, руководившие делами почти всей Греции накануне Пелопоннесской войны, в конце ее превращались в один из рядовых полисов Эллады.
Каковы причины поражения Афин в Пелопоннесской войне? Они коренятся в непоследовательности афинской демократии, переоценке ее сил и в ограниченных возможностях полисного строя как такового. Афинская морская держава была прогрессивным военно-политическим и экономическим объединением в Греции V в. до н. э., но Афинам не удалось преодолеть сепаратизма входивших в состав морской державы полисов. Внутри Афинской державы постоянно существовали сепаратистские настроения, которые подогревались и усугублялись жесткой централизаторской политикой Афин, что ослабляло морской союз в целом. Рабовладельческая